Bad Side Of The Moon - Elton John Forum


Elezioni politiche 2018
Poll choicesVotesStatistics
Centro-Destra (FI+Lega+Fratelli d'Italia+Noi con l'Italia)3 [42.86%]
M5S2 [28.57%]
Centro-Sinistra (PD+Insieme+Lista Bonino+Civica Popolare)2 [28.57%]
LEU0 [0.00%]
Guests cannot vote (Voters: 7)

Elezioni politiche 2018

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 28/2/2018, 20:01     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
3,961
Reputation:
+144

Status:


Come da tradizione, chi vincera' le prossime politiche? :D
 
Top
view post Posted on 28/2/2018, 21:38     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
5,735
Reputation:
+172

Status:


Ah...è chi vincerà non chi si vota.
Io ho messo PD ma pensando di dover dire cosa votavo.

Pochi dubbi che, come coalizione, vincerà il centro-destra col 40-45% dei seggi.
 
Top
theone91
view post Posted on 1/3/2018, 01:11     +1   -1




Credo anch'io che a questo giro vinca la coalizione di centrodestra.
 
Top
view post Posted on 1/3/2018, 08:35     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
8,098
Reputation:
+104
Location:
Siena

Status:


Al sondaggio ho votato centrodestra, perché credo che questa coalizione arriverà prima.
Non penso, però, che avrà i numeri per formare una maggioranza e governare autonomamente.

Per quanto mi riguarda, per la prima volta da quando ho il diritto di voto, sono totalmente spaesato, illuso, disamorato. Sono estremamente preoccupato per il futuro e, a tre giorni dalle elezioni, per la prima volta non so se e chi votare.
 
Top
view post Posted on 1/3/2018, 09:21     -1   +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
5,735
Reputation:
+172

Status:


CITAZIONE (Jack_pinball @ 1/3/2018, 08:35) 
Per quanto mi riguarda, per la prima volta da quando ho il diritto di voto, sono totalmente spaesato, illuso, disamorato. Sono estremamente preoccupato per il futuro e, a tre giorni dalle elezioni, per la prima volta non so se e chi votare.

Penso sia così quasi per tutti, impossibile trovare un partito che abbia un programma realizzabile e stimolante e contenga almeno un 50% di ciò in cui ciascuno di noi, livello ideale, crede.
Basta però che non votiate Grasso.
 
Top
view post Posted on 1/3/2018, 09:27     -1   +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
3,961
Reputation:
+144

Status:


Secondo me il pericolo piu' grande e' il M5S. A parte il fatto che e' una scatola vuota, fatta solo di marketing, il problema e' mettere la cosa pubblica nelle mani di una azienda privata che controlla ogni movimento degli eletti. Solo a me sembra una situazione aberrante?

Ma Grasso (e D'alema) mica corrono per vincere...il loro programma e' far perdere il PD.
 
Top
view post Posted on 1/3/2018, 09:34     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
5,735
Reputation:
+172

Status:


CITAZIONE (alexo82 @ 1/3/2018, 09:27) 
Ma Grasso (e D'alema) mica corrono per vincere...il loro programma e' far perdere il PD.

Appunto! Direi che ciò è più che sufficiente per augurargli l'annientamento politico.

La sinistra italiana, la parte moderna e pronta ad affrontare le sfide contemporanee (al di là delle questioni personali sulla leadership e di tutti i difetti possibili), è da decenni affossata da un gruppetto di nostalgici di Fidel Castro (sto ovviamente generalizzando per dar l'idea) che gioca solo per fiaccarla dall'interno, per poi frammentarla e farla perdere.
 
Top
view post Posted on 1/3/2018, 09:44     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
3,961
Reputation:
+144

Status:


CITAZIONE (deacon Lee @ 1/3/2018, 09:34) 
CITAZIONE (alexo82 @ 1/3/2018, 09:27) 
Ma Grasso (e D'alema) mica corrono per vincere...il loro programma e' far perdere il PD.

Appunto! Direi che ciò è più che sufficiente per augurargli l'annientamento politico.

La sinistra italiana, la parte moderna e pronta ad affrontare le sfide contemporanee (al di là delle questioni personali sulla leadership e di tutti i difetti possibili), è da decenni affossata da un gruppetto di nostalgici di Fidel Castro (sto ovviamente generalizzando per dar l'idea) che gioca solo per fiaccarla dall'interno, per poi frammentarla e farla perdere.

Non potevi dirlo meglio. Questo gruppetto tiene in ostaggio l'Italia da vent'anni. A parte l'ovvieta' di D'alema, una grossa delusione e' stata Bersani. A prescindere dalle sue visioni politiche mi era sembrato un uomo per bene, uno che davvero si spendeva per la causa, uno che usando le sue parole "non importa se capitano o mozzo, io ci sono sempre per la ditta". Invece alla prima occasione, appena la sedia ha cominciato a ballare (per demerito suo fondamentalmente), si e' rimangiato tutto.
 
Top
view post Posted on 1/3/2018, 10:13     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
5,735
Reputation:
+172

Status:


CITAZIONE (alexo82 @ 1/3/2018, 09:44) 
una grossa delusione e' stata Bersani.

Bersani a un certo punto (ai tempi del decreto liberalizzazioni) era forse la punta più moderna e liberale della sinistra.
Adesso è irriconoscibile, non so se per un odio personale incontrollabile nei confronti di Renzi o per altro (senza voler essere indelicato ha comunque sempre avuto un ictus, che è qualcosa che strascichi ne lascia, e da allora mi sembra molto invecchiato e che il pensiero non sia più quello di prima).
 
Top
view post Posted on 2/3/2018, 10:44     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
8,098
Reputation:
+104
Location:
Siena

Status:


Secondo voi c'è qualche chance che il centrodestra (la coalizione in vantaggio) raggiunga o superi la soglia del 40% che è quella che dovrebbe secondo alcuni calcoli garantire una maggioranza autosufficiente in entrambi i rami del Parlamento?

Il primo motivo di profonda disillusione mista a rabbia, per quanto mi riguarda, è dato dal sistema elettorale. Io sono un profondo sostenitore dei sistemi maggioritari. Sarei stato contentissimo anche del Mattarellum (che conserva una piccola quota proporzionale), ma credo che per riavvicinare un minimo i cittadini alla politica non si possa che cominciare da mettere ogni candidato in rapporto ad un collegio medio/piccolo, senza paracaduti nel proporzionale, così lo si costringe a chiedere, viso a viso, il voto agli elettori.
E si garantiscono, inoltre, molte più possibilità di far si che dalle urne esca una maggioranza politica con un sistema partitico frastagliato come il nostro (l'esempio è la Francia, che con questo sistema non solo ha eletto un Presidente della Repubblica, ma gli ha dato anche una maggioranza parlamentare).
 
Top
view post Posted on 2/3/2018, 11:12     -1   +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
5,735
Reputation:
+172

Status:


No, secondo me il centrodestra non arriva al 40% (proporzionale) anche se credo vincerà praticamente tutti i collegi uninominali quindi a livello di seggi non sarà distantissima dal 50%.

Sulla legge elettorale sono d'accordo con Jack, la questione è demoralizzante. Sia che a ogni giro si cambi la legge (e secondo me all'esito di queste elezioni saremo punto e a capo, "governo di scopo" per cambiare la legge elettorale) quando nelle altre nazioni minimamente sviluppate le leggi elettorali durano decenni, sia nello specifico questa appena partorita che risulta assai poco lungimirante.

Il Mattarellum piaceva anche a me, seppur in un sistema con tre coalizioni in equilibrio tra loro lasci il risultato in gran parte al caso.

Sulla questione comunque, a parte l'evidente incapacità e miopia della classe politica, la responsabilità principale ce l'ha la Corte Costituzionale che si è ottusamente arroccata su un concetto di rappresentatività talmente rigoroso da rendere incostituzionale praticamente ogni legge elettorale che garantisca un governo. Perché in un paese latino, storicamente iper-frammentato politicamente, è evidente che governabilità necessariamente significa trovare un sistema che garantisca un importante potenziamento della percentuale dei seggi rispetto a quella dei voti.
E invece siamo ancora qui dopo cento anni a pensare a Mussolini e quindi ad aver paura di concedere un po' di reale forza agli esecutivi.
 
Top
view post Posted on 2/3/2018, 18:37     +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
8,098
Reputation:
+104
Location:
Siena

Status:


Articolo interessante su cosa guardare la notte di domenica per iniziare a capirci qualcosa:
https://www.ilpost.it/2018/03/02/elezioni-...52fbf-305741325
 
Top
view post Posted on 2/3/2018, 19:55     -1   +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
3,961
Reputation:
+144

Status:


Grazie Jacopo per il link. Quindi mi pare di capire che anche se il centro-destra dovesse "vincere" come percentuali, le possibilita' di un governo autonomo sarebbero scarse.
 
Top
view post Posted on 2/3/2018, 23:04     +1   +1   -1
Avatar

Home Again!

Group:
Member
Posts:
651
Reputation:
-1
Location:
Apulian Dixieland

Status:


CITAZIONE (alexo82 @ 1/3/2018, 09:27) 
Secondo me il pericolo piu' grande e' il M5S. A parte il fatto che e' una scatola vuota, fatta solo di marketing, il problema e' mettere la cosa pubblica nelle mani di una azienda privata che controlla ogni movimento degli eletti. Solo a me sembra una situazione aberrante?

Ma Grasso (e D'alema) mica corrono per vincere...il loro programma e' far perdere il PD.

Un partito prono ai tedeschi, asservito a banche e petrolieri, contiguo alle mafie a tutte le latitudini, dimentico (se non menefreghista) dei diritti di pensionati e lavoratori, costituzionalmente incapace (pur con maggioranze bulgare da Razzi
a Verdini) in qualsivoglia riforma si sia cimentato, capace solo di resuscitare per l'ennesima volta un Caimano completamente suonato con la peggiore legge elettorale della storia dell'universo, solo a me sembra una situazione aberrante?!?
Fino a prova contraria tutti i partiti sono istituzioni di diritto privato, c'è poi chi si finanzia con micro donazioni, chi con fondazioni in cui c'è tutto ed il contrario di tutto, da Buzzi ai CARA ai soci Bildeberg e fino ad ogni tipo di lobby di cui sono piene le cronache.
Personalmente, preferisco darmi prendere per i fondelli da una srl che ancora danni non me ne ha fatti.
 
Top
view post Posted on 2/3/2018, 23:56     -1   +1   -1
Avatar

Advanced Member

Group:
Administrator
Posts:
3,961
Reputation:
+144

Status:


Opinioni legittime. Prendo solo atto che per i sostenitori del M5S, che a parole si sbracciano per la democrazia e salgono sui tetti, poi va bene avere dei politici eletti che devono dipendere da una societa' privata non eletta da nessuno (con penali e oboli da pagare), che scheda pure i votanti durante le votazioni (non certificate da nessun ente terzo). Certo che se ci si convince che tutti gli altri sono mafiosi e si legge solo il blog, dopo si esce un po' fuori dalla realta'. Meno male che almeno all'estero se ne stanno accorgendo; ma ovviamente anche il NYT e' mafioso.

"Yet on the way to becoming a forum for unfiltered democracy, Five Star has grown into Italy’s most opaque political party, and Mr. Casaleggio its most enigmatic leader in an era when the web is a mire of hacking, fake news and hidden interests."

https://www.nytimes.com/2018/02/28/world/e...-five-star.html
 
Top
42 replies since 28/2/2018, 20:01   579 views
  Share